Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 205/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; accessory prosecutor bears costs for filing the appeal.

Numero d'incarto V KK 205/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the accessory prosecutor to bear the costs. The appeal was filed by D. Sp. z o.o. against a lower court judgment regarding charges under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the arguments presented were deemed clearly unfounded and lacked any merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 300 § 2 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, and the party filing the appeal must bear the associated court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal accessory prosecutor costs criminal procedure code dismissal of cassation court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 205/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2019 r., sprawy B.
Art. 300 § 2 k.k.
P.oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 205/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 300 § 2 k.k
P.oskarżonej z art. 300 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 205/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2019 r., sprawy B. P.oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt VII Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego – D. Sp. z o.o. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.