Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 200/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and fraud.

Numero d'incarto V KK 200/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The defendant was convicted of theft and fraud by the lower courts, and the defense argued for a review of the judgment. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal grounds to challenge the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a ground that is clearly unfounded or if the appeal is filed by a person who is not entitled to file it.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 200/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie A. M.‎skazanego z art. 207 § 1 kk w zb z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 maja 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia A. M. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.