Criminal appeal dismissed as obviously groundless for patent infringement conviction under Polish Criminal Code.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of patent infringement under Articles 284 and 294 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review required by Polish law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
V KK 190/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy I.L. skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 376/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 6/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]