Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 186/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding defense counsel fees and charging defendant court costs.

Numero d'incarto V KK 186/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft under Article 279 of the Criminal Code, while the defense attorney successfully argued for reimbursement of their legal fees. Consequently, the court ordered the State to pay the attorney's fees and charged the defendant with the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant fails to demonstrate any merit in their arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal theft criminal conviction defense attorney fees cassation procedure dismissal court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 279 § 1 k.k.
J.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn.
art. 279 § 1 k.k
J.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 186/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2023 r., sprawy M. J.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 778/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt VII K 545/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. – Kancelaria G. i Wspólnicy Adwokaci i Radcowie Prawni s.c., obrońcy z urzędu skazanego M. J., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [ł.n] UZASADNIENIE