Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 184/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless regarding criminal convictions for specific offenses.

Numero d'incarto V KK 184/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code and Article 13 § 1 of the Criminal Code, with the lower court ruling being upheld. The court rejected the appeals without issuing a written justification pursuant to Article 535 § 3 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless without providing a written justification if the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless no written justification criminal code conviction Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Anna Dziergawka Adam Roch Paweł Kołodziejski Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 184/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta‎w sprawie T.G. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i B.G. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 200 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 636/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu‎z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1167/19, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego B.G. adw. J.C. – L. (Kancelaria Adwokacka w I.) wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym w kwocie 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 23% VAT;

3. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego T.G. adw. Ł.Ś. (Kancelaria Adwokacka w B.) wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w kwocie 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 23% VAT;

4. zwalnia skazanego T.G. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;

5. obciąża skazanego B.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej. Anna Dziergawka Adam Roch Paweł Kołodziejski Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB]