Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 182/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction under Art. 200 § 1 kk.

Numero d'incarto V KK 182/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 64 § 1, challenged the sentence via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly without merit based on the established facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is based on arguments that are clearly without merit or contradict the established facts of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal Art. 200 § 1 kk Art. 64 § 1 kk criminal conviction upheld Supreme Court ruling procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 182/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie H.T. ‎skazanego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 października 2017 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. ‎z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.