Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 181/25 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to acquitted defendants against subsidiary prosecutor.

Numero d'incarto V KK 181/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendants. The subsidiary prosecutor challenged the lower court's decision, arguing for a review of the facts regarding the alleged offense under Article 286 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the prosecutor's arguments failed to meet the high threshold for cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal subsidiary prosecutor costs acquittal maintenance criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 181/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 czerwca 2025 r.
Art. 286 § 1 k.k.
uniewinnionych od zarzutu z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 181/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
uniewinnionych od zarzutu z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 181/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy 1. M. W. 2. M. D. uniewinnionych od zarzutu z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2024 r., sygn. akt V Ka 1806/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt II K 80/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego M. M. na rzecz M. W. i M. D. po 1845 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, 3. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego M. M. kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]