Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 181/15 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all court costs for the cassation proceedings.

Numero d'incarto V KK 181/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear all associated court costs. The defendant, convicted of theft and other crimes, challenged the lower court's judgment via cassation, arguing procedural errors or factual mistakes. The court rejected these claims without a full review, deeming the arguments insufficient to warrant further examination under the relevant criminal procedure code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the challenged judgment is free of errors and the appeal lacks any merit, thereby terminating the proceedings and assigning costs to the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal court costs allocation criminal procedure code summary dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 286 §1 k.k
B.‎skazanego z art. 286 §1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 181/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie G. B.‎skazanego z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 grudnia 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt II AKa 278/14‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt III K 66/11, 1) Oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2) Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.