Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 180/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation against acquittal and conviction for attempted murder and theft in Poland.

Numero d'incarto V KK 180/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed both the prosecutor's and defense's cassation appeals regarding a murder and theft case. The court upheld the lower court's acquittal of the defendant, M.K., and the conviction of the accused, J.B., for attempted murder and theft. The decision was based on the finding that the appeals were obviously groundless and lacked legal merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded or if the lower court's decision is legally sound and requires no further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld attempted murder conviction theft conviction Supreme Court Poland criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 239 § 1 k.k
uniewinnionej od zarzutu z art. 239 § 1 k.k.
art. 12 k.k
art. 258 § 1 k.k
skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 279 § 1 k.k
258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 180/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. K. uniewinnionej od zarzutu z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., J. B. skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 16 listopada 2022 r., 29 listopada 2022 r., 15 marca 2023 r. i 5 lipca 2023 r.‎kasacji wniesionej w stosunku do uniewinnionej M.

K. przez prokuratora, w stosunku do oskarżonego J. B. przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 253/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt IV K 162/17, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanego J. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części jego dotyczącej; III. w zakresie dotyczącym kasacji prokuratora kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

HK[ms]