Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 178/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend sentence execution due to pending cassation appeal.

Numero d'incarto V KK 178/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the prison sentence. The defense argued for suspension based on new circumstances, but the court noted that a previous order had already denied similar requests in cassation proceedings. The court decided against the request because the defendant's cassation trial was scheduled for January 2022, making suspension unnecessary at that time.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 300 § 2 k.k.: The Supreme Court may reject a request to suspend sentence execution if the defendant is already involved in cassation proceedings regarding the same judgment, rendering the suspension request redundant.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of sentence execution cassation appeal proceedings Supreme Court decision prison sentence enforcement defense request rejection termini di ricorso ritardo ingiustificato dell'azione penale estensione della procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt IV K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
akt IV K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 300 § 2 k.k.
skazanego z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2021 r.,‎wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w S.
art. 300 § 2 k.k
skazanego z art. 300 § 2 k.k.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 178/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie: D. S. skazanego z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2021 r.,‎wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt IV K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego w piśmie z dnia 18 października 2021 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) zwrócił się z kolejnym wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…). Wniosek ten został uzupełniony pismem, które wpłynęło do Sądu Najwyższego dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy skazanego nie zasługiwał na uwzględnienie. Podawane przez wnioskodawcę okoliczności nie stwarzają podstaw do zmiany stanowiska wyrażonego w postanowieniu z dnia 11 czerwca 2021 r., na mocy którego nie uwzględniono wniosków o wstrzymanie wykonania tego wyroku zawartych w kasacjach.

Ponadto z rozpatrywanego aktualnie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia wynika, że postanowieniem z dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w S. odroczył skazanemu wykonanie kary pozbawienia wolności do dnia 9 stycznia 2022 r. Termin rozprawy kasacyjnej w tej sprawie planowany jest zaś na dzień 12 stycznia 2022 r. Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.