Supreme Court corrects clerical error in its own ruling regarding the defendant's lawyer's name.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own decision dated May 7, 2019. The error involved the misspelling of the convicted person's lawyer's name, which was mistakenly written as 'P.' instead of the correct name. The court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to rectify this obvious typographical mistake without altering the substantive judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 105 § 1, 2 and 3 of the Code of Criminal Procedure; the court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the accuracy of the record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 177/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w dniu 23 maja 2019 r. po rozpoznaniu w sprawie P. B.skazanego z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r., na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r. sygn. akt V KK 177/18, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia obrońcy skazanego „P.” wpisać prawidłowe „P.”.