Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 176/21 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Numero d'incarto V KK 176/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay costs. The defendant, N.U., challenged a final conviction under Article 278 § 1 of the Criminal Code, arguing for a retrial. The court rejected this request, upholding the lower court's decision and imposing financial liability on the appellant for the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code Article 278 court costs allocation legal representation fees

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2021 r., sprawy N.
Art. 278 § 1 k.k.
U.skazanej z art. 278 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 28 października 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
U.skazanej z art. 278 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 czerwca 2021 r., sprawy N. U.skazanej z art. 278 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od N.U. na rzecz A. S. 1 200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu wydatków związanych z reprezentowaniem w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazaną. UZASADNIENIE