Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 171/24 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Numero d'incarto V KK 171/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the defendant was ordered to bear all costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the court of the duty to issue a full written justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction procedural costs summary dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 171/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Motuk‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie D. R.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II AKa 115/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 19 września 2022 r., sygn. akt II K 22/20, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego D. R. [J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).