Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 170/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction where evidence was sufficient.

Numero d'incarto V KK 170/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor against the second-instance court's acquittal of the defendant. The lower courts found the defendant guilty of theft under Article 270 § 1 of the Criminal Code based on clear evidence presented at trial. The Court ruled the appeal was obviously unfounded because the lower courts correctly applied the law and facts supported the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 270 § 1 k.k.: The cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the lower courts' decision is based on established facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt regarding the defendant's guilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction acquittal upheld subsidiary prosecutor appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 270 § 1 k.k.
‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 7 grudnia 2022 r.
art. 270 § 1 k.k
‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 7 grudnia 2022 r.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 170/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie A. C. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach 7 grudnia 2022 r. i 11 maja 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej J. S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,‎z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 21/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku,‎z dnia 31 sierpnia 2020 r., sygn. akt XIV K 68/19, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę subsydiarną J. S..