Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 168/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense counsel fees from the state.

Numero d'incarto V KK 168/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the state to pay defense counsel fees. The defendant was convicted of robbery under Article 156 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the lower court's judgment. The court rejected the appeal without substantive examination due to its obvious lack of merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the facts and law, thereby avoiding a full review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal defense counsel fees state payment criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 168/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie D. W.‎skazanego z art. 156 § 1 i 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za udział w rozprawie kasacyjnej, 3/ zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.