Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 166/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding theft conviction and orders costs against defendant.

Numero d'incarto V KK 166/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 148 of the Criminal Code, and the appellate court had already upheld this judgment. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound and ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is clearly correct and no legal error justifies further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless cassation theft conviction Criminal Code Article 148 costs of proceedings Supreme Court dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 166/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Zbigniew Kapiński (sprawozdawca)Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie P. K.‎skazanego z art. 148 § 2 pkt. 3 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II AKa 18/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze‎z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II K 185/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.