Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 165/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering co-prosecutors to bear equal court costs.

Numero d'incarto V KK 165/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by co-prosecutors as obviously groundless. The lower court had acquitted the defendant of the charge under Article 160 § 2 of the Criminal Code. Consequently, the court ordered the co-prosecutors to bear equal court costs for the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound, thereby relieving the appellant of the burden of proving error and shifting costs to the unsuccessful party.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal co-prosecutors costs acquittal maintenance cassation dismissal court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 165/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ‎w sprawie Z. G.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach równych.