Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 164/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction with statutory aggravating circumstances.

Numero d'incarto V KK 164/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for murder with statutory aggravating circumstances. The defendant argued against the application of the specific aggravating provision, but the court found no merit in these claims. Consequently, the judgment remains final and binding without a written reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 235 k.k.; Art. 239 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's application of statutory aggravating circumstances to the crime of murder is legally sound and requires no further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
murder conviction statutory aggravating circumstances obviously groundless appeal no written reasoning final judgment binding

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 235 k.k.
Art. 239 § 1 k.k.
z art. 239 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 235 k.k
art. 239 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 164/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Janeckiego,‎w sprawie G.K.‎skazanego z art. 235 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 477/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie‎z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 101/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB]