Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 163/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless, leaving one appeal without consideration due to procedural issues.

Numero d'incarto V KK 163/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals of two defendants, J. K. and B. K., regarding their convictions under Article 300 of the Criminal Code. While the appeal by J. K. was rejected as obviously groundless, the appeal by B. K. was left without consideration, likely due to a procedural defect preventing its review. Consequently, J. K. was ordered to bear the associated court costs, whereas B. K. was exempted from such expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 399 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 399 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless or leave it without consideration when the appeal lacks merit or fails to meet procedural requirements, thereby upholding the lower court's judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal appeal left without consideration court costs allocation Criminal Code Article 300

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 399 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 399 § 1 pkt 2 k.p.k.
Art. 300 § 1 k.k.
skazanych z art. 300 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 300 § 1 k.k
skazanych z art. 300 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 163/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2025 r.,‎sprawy J. K. i B. K. skazanych z art. 300 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ‎z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 86/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku ‎z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt IV K 105/20, p o s t a n o w i ł : 1. kasację obrońcy skazanej B. K. pozostawić bez rozpoznania; 2. oddalić kasację obrońcy skazanego J. K. jako oczywiście bezzasadną; 3. obciążyć skazanego J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na niego przypadających; 4. zwolnić skazaną B. K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania w częściach na nią przypadających obciążyć Skarb Państwa. [J.I.] [r.g.]