Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 163/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft charges by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 163/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, T.B., was convicted of theft under Article 280 of the Criminal Code and sentenced by lower courts. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal grounds to challenge the lower court's judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 409 § 1 k.k.; Art. 410 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appellant fails to present any new evidence or legal argument capable of overturning the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld Supreme Court review costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 409 § 1 k.k.
Art. 410 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r.‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 5 lipca 2021 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 163/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie T.B.‎skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r.‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka 33/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi‎z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt IV K 955/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego T.B. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz. adw.

M.W., Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 1920 zł (tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym. (TM)