Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 161/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction under Art. 228 § 1 k.k.

Numero d'incarto V KK 161/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The defendant, W. T., was convicted under Article 228 § 1 of the Criminal Code, and the defense sought to overturn the judgment from the District Court. The court rejected the appeal because the grounds raised did not justify a review of the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 228 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error warrants a retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal Art. 535 § 3 k.p.k. Art. 228 § 1 k.k. criminal conviction review defense lawyer appeal court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy W.
Art. 228 § 1 k.k.
skazanego z art. 228 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy W.
art. 228 § 1 k.k
skazanego z art. 228 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 161/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy W. T. skazanego z art. 228 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł.z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zwrócić W. T. jedną z uiszczonych podwójnie opłat od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).