Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 158/12 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 239 § 1 KK.

Numero d'incarto V KK 158/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The case involved a conviction under Article 239 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 12, following a second-instance judgment that modified a lower court ruling. The court rejected the appeal without substantive examination, ruling that the appeal lacked any legal merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded and does not raise any new legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 239 § 1 KK Art. 12 KK Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 158/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora‎w sprawie J. L.‎skazanego z art. 239 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 września 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎z dnia 14 kwietnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego ‎z dnia 26 lutego 2010 r. 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.