Criminal appeal dismissed as obviously unfounded for attempted theft under Polish Criminal Code Article 280.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted theft. The appellant argued against the conviction, but the court found no merit in the challenges raised during the trial. Consequently, the judgment was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the convicted party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 280 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the facts are clear and the legal assessment is correct, without requiring further examination of the merits.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
V KK 155/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Kazimierz KlugiewiczSSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie M. R.skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 lutego 2025 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 12 października 2023 r., sygn. akt V Ka 1556/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańskuz dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 1563/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążaskazanego. [J.J.][a.ł] Kazimierz Klugiewicz Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski