Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 153/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request for reasoning due to failure to sign and file appeal within deadline.

Numero d'incarto V KK 153/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court refused the defendant's request to receive the reasoning for a dismissed cassation appeal. The defendant failed to sign the written request, leading to a formal defect that was not cured within the prescribed period. Consequently, the court applied the statutory rule barring acceptance of untimely or improperly filed requests.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 422 § 3 k.p.k.; Art. 120 § 2 k.p.k.: The President of the Court refuses to accept a request filed by an unqualified person, after the deadline, or if circumstances under Art. 120 § 2 k.p.k. exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal reasoning delivery procedural defect written request deadline expiration formal requirement Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 422 § 3 k.p.k.
na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. w zw.
Art. 535 § 3 k.p.k.
z art. 535 § 3 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. z a r z ą d z i ł odmówić przyjęcia wniosku.
Art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.
Wniosek ten nie spełniał wymogu pisma procesowego, o jakim mowa w art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k., gdyż nie został podpisany.
Art. 120 § 2 k.p.k.
93 § 2 k.p.k.) odmawia przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub jeżeli zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 120 § 2 k.p.k.W związku z tym, że w sprawie zaszły opisane wyżej okoliczności z art.
Art. 93 § 2 k.p.k.
535 § 3 k.p.k.), prezes sądu (także upoważniony sędzia – art. 93 § 2 k.p.k.) odmawia przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub jeżeli zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art.
art. 422 § 3 k.p.k
na podstawie art. 422 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i art. 535 § 3 k.p.k.), prezes sądu (także upoważniony sędzia – art.
art. 518 k.p.k
422 § 3 k.p.k., stosowanego w postępowaniu kasacyjnym (art. 518 k.p.k.
art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k
Wniosek ten nie spełniał wymogu pisma procesowego, o jakim mowa w art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k., gdyż nie został podpisany.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 153/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 marca 2024 r. SSN Marek Siwek w sprawie T. W. skazanego z art. 296 § 1 i 2 k.k. i in. w przedmiocie wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 28 grudnia 2023 r., sygn. akt V KK 153/23. na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. w zw. z art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. z a r z ą d z i ł odmówić przyjęcia wniosku.

UZASADNIENIE

T. W. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wskazanego wyżej postanowienia Sądu Najwyższego, którym oddalono jako oczywiście bezzasadną kasację złożoną przez jego obrońcę. Wniosek ten nie spełniał wymogu pisma procesowego, o jakim mowa w art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k., gdyż nie został podpisany. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2024 r. T. W. został wezwany do uzupełniania braku formalnego wskazanego wyżej wniosku poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyjęcia.

Wezwanie to zostało wysłane na podany przez skazanego adres, a w związku z niedoręczeniem osobistym – dwukrotnie awizowane. Następstwem nieodebrania wezwania w terminach wskazanych w awizach było z kolei uznanie korespondencji za doręczoną w dniu 20 lutego 2024 r.W związku z tym, termin do uzupełnienia przez skazanego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia z 28 grudnia 2023 r. poprzez jego podpisanie upłynął bezskutecznie z dniem 27 lutego 2024. Zgodnie z treścią art. 422 § 3 k.p.k., stosowanego w postępowaniu kasacyjnym (art. 518 k.p.k. i art. 535 § 3 k.p.k.), prezes sądu (także upoważniony sędzia – art. 93 § 2 k.p.k.) odmawia przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub jeżeli zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 120 § 2 k.p.k.W związku z tym, że w sprawie zaszły opisane wyżej okoliczności z art. 120 § 2 k.p.k. należało zarządzić jak na wstępie. [J.J.][ms] ‎