Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 148/25 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court verdict on theft charges due to procedural errors and remands case.

Numero d'incarto V KK 148/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the appealed criminal verdict and remanded the case to the District Court in Bydgoszcz for retrial. The Public Prosecutor's Office argued for the conviction under Article 284 of the Criminal Code, while the Rzecznik Praw Obywatelski (Ombudsman) requested a reversal citing procedural flaws. The court found errors in the lower court's proceedings and decided to overturn the judgment to ensure a fair retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may quash a criminal verdict and remand the case if procedural errors or insufficient reasoning by the lower court violate the principle of fair trial, requiring a new examination by the appellate court.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure quashing verdict procedural error remand for retrial fair trial principle theft charges appellate review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 284 § 2 k.k.
skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2024 r., sygn.
Art. 535 § 5 k.p.k.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k. sprawy P.K.
art. 535 § 5 k.p.k
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 284 § 2 k.k
skazanego z art. 284 § 2 k.k.
art. 4 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 148/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)‎SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 października 2025 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. sprawy P.K. skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 133/24 zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 listopada 2023 r., sygn. akt IX K 93/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [a.ł] Marek Motuk Igor Zgoliński Adam Roch