Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 146/26 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 146/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a final conviction for murder under Article 178a of the Criminal Code, arguing procedural or substantive errors. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented by the defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments lack any basis in law or fact.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless murder conviction Criminal Code Poland costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 k.k.
skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 146/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.K. skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 czerwca 2026 r. kasacji obrońcy skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt VI Ka 251/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II K 18/25, p o s t a n o w i ł: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]