Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 142/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 142/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Ł. M., was found guilty of theft under Article 148 § 1 of the Criminal Code and challenged the verdict via cassation. The court rejected the defense's arguments, ruling the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 402 § 1 k.k.; Art. 403 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear, the law is correctly applied, and no legal error exists, thereby confirming the lower court's judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation procedure costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 402 § 1 k.k.
Art. 403 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 142/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie Ł. M.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalania skazenego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.