Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 135/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for tax evasion and orders defendant to pay costs.

Numero d'incarto V KK 135/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the claims. Consequently, the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is based on arguments that are clearly without legal or factual basis, thereby avoiding a full trial on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax evasion conviction court costs allocation procedural economy principle

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][r.g.] Anna Dziergawka Zbigniew Kapiński Adam Roch Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 279 § 1 k.k
‎skazanego z art. 279 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 135/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza ‎w sprawie P. W. ‎skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 887/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku‎z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II K 389/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego - adw. K. M. - Kancelaria Adwokacka w G. opłatę w wysokości 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie. [J.J.][r.g.] Anna Dziergawka Zbigniew Kapiński Adam Roch Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).