Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 130/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for illegal possession of firearms and ammunition under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 130/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeals filed by the convicted defendants R.J., D.G., and A.G. regarding their conviction for illegal possession of firearms and ammunition. The defendants argued against the sentencing and procedural aspects of the lower court's judgment, but the Supreme Court found the appeals obviously groundless. Consequently, the court upheld the original conviction and ordered the defendants to bear the associated court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's application of criminal law provisions regarding illegal possession of weapons is legally sound and free from error.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal possession of firearms cassation appeal dismissal Polish Criminal Code obviously groundless appeal criminal liability ammunition possession Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 54 § 1 k.k.s.
skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn.
Art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 54 § 1 k.k
skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw.
art. 6 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie R.J., D.G., A.G. skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 314/23‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt XVIII K 43/23, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych R.J., D.G. i A.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających.

Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [WB][r.g.]