Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 129/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears procedural costs for filing the appeal.

Numero d'incarto V KK 129/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under Article 279 § 1 of the Criminal Code, filed the appeal against the appellate court's judgment. The court rejected the challenge because the legal arguments presented lacked any basis in law or fact.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is clearly correct and the appeal lacks any legal or factual basis, thereby relieving the court of substantive review.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code procedural costs dismissal of cassation art 400 k.p.k.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020r., sprawy S.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020r., sprawy S.
art. 279 § 1 k.k
J.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 65 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2020r., sprawy S. J.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 września 2019r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 26 marca 2019r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.