Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for free legal aid provided to convicted defendant.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court ordered the State to reimburse the defense lawyer for costs incurred while providing free legal aid to a convicted defendant. The defense lawyer had filed a request for reimbursement after the Supreme Court dismissed the defendant's appeal. The court ruled that the previous decision omitted costs for the lawyer's participation, necessitating a separate ruling based on the relevant procedural code and ministerial regulation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 626 § 2 k.p.k.; § 17 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The State must reimburse defense lawyers for costs incurred when providing free legal aid to a convicted person, even if the initial decision did not explicitly address these specific expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
V KK 128/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 sierpnia 2023 r w sprawie P. P. wniosku obrońcy o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. i § 17 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. P. (Kancelaria Adwokacka w […]), obrońcy z urzędu P.P., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złotych, osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 czerwca 2023 roku oddalił kasację obrońcy skazanego P.P. jako oczywiście bezzasadną oraz wydatkami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.W dniu 2 sierpnia 2023 roku wpłynął wniosek adw. T. P. o zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy skazanego P. P. jako zasadny zasługiwał na uwzględnienie. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2023 r., wobec braku wniosku, nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach udziału w sprawie adw.
T. P., a jedynie o wydatkach Skarbu Państwa, którymi został obciążony Skarb Państwa, tym samym zaistniała konieczność jego uzupełnienia na podstawie art. 626§2 k.p.k.W związku z tym, Sąd Najwyższy, stosownie do złożonego wniosku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. P. kwotę 442,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu. Wyznaczony z urzędu obrońca skazanego w przedmiotowej sprawie sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, co czyni zasadnym uwzględnienie jego wniosku.
Powyższa kwota wynika natomiast z treści §17 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [PGW][ms]