Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 128/19 Generato dall'IA

Supreme Court rules defense counsel participation in cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Numero d'incarto V KK 128/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland ruled that defense counsel's participation in the cassation trial is not mandatory. The court found no reasonable doubt regarding the final opinions of psychiatric experts. Consequently, the court decided to proceed without requiring the defense attorney's presence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 200 § 1 k.k.; Art. 79 § 4 k.p.k.: The court determined that the defense attorney's participation in the cassation trial is not mandatory when the expert opinions are clear and do not raise reasonable doubts.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation trial procedure defense attorney participation mandatory presence requirement psychiatric expert opinions reasonable doubt standard criminal cassation proceedings court discretion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 200 § 1 k.k.
G.skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2020 r.
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 200 § 1 k.k
G.skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2020 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. G.skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2020 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.