Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 128/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 128/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, M.S., was convicted under Article 13 § 1 and Article 279 § 1 of the Criminal Code for theft and attempted theft. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, requiring no further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction attempted theft Polish Criminal Code Supreme Court review costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 128/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
Art. 13 § 1 k.k.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 279 § 1 k.k.
z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 128/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k
z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 128/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r. sprawy M.S. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt VI Ka […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 9 marca 2017 r., sygn. akt II K […]/16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.