Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 127/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud conviction.

Numero d'incarto V KK 127/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion and fraud. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the claims presented during the trial. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud criminal liability court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
,‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r.,‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 września 2022 r., II AKa 218/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 14 kwietnia 2022 r., II K 42/21, 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 127/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie K. D. ,‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r.,‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 września 2022 r., II AKa 218/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 14 kwietnia 2022 r., II K 42/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego K.

D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych, w tym VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.][ał] Jerzy Grubba Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras