Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 124/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of theft and fraud.

Numero d'incarto V KK 124/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, a recidivist, was found guilty of theft and fraud based on evidence presented at the trial. The court rejected the defense's arguments, citing the clear statutory requirements for recidivism and the established facts of the crime.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 11 § 3 kk: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear statutory provisions and undisputed facts without reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism theft fraud obviously groundless cassation appeal criminal liability costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 286 § 1 kk
M.‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 294 § 1 kk
Art. 11 § 3 kk
z art. 11 § 3 kk i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 marca 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 października 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. M.‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w w. z art. 11 § 3 kk i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 marca 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.