Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 123/21 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; prosecution's cassation rejected as obviously groundless regarding Art. 160 § 2, 3 kk charges.

Numero d'incarto V KK 123/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's decision to acquit the defendant. The defendant was charged under Article 160, paragraphs 2 and 3 of the Criminal Code, but the appellate court found no merit in the prosecution's arguments. Consequently, the judgment acquitting the accused was confirmed, and the state bears the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 160 § 2, 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the prosecution's arguments lack any basis in fact or law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld Art. 160 Criminal Code prosecutor's appeal rejected

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 160 § 2 k.k.
G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.
Art. 160 § 3 k.k.
G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 123/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie A. G.‎oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 października 2021 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt II K […], i umarzającego postępowanie, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.