Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 122/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of appeal on procedural grounds.

Numero d'incarto V KK 122/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the release of court costs. The defendant, convicted under Article 280 § 2 of the Criminal Code, appealed a second-instance judgment that upheld a first-instance conviction. The court rejected the appeal without examining the merits, deeming the arguments procedurally invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the facts and law, thereby avoiding a full substantive review.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code dismissal without merits procedural dismissal supreme court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 280 § 2 k.k.
W.skazanej z art. 280 § 2 k.k. i in.
art. 280 § 2 k.k
W.skazanej z art. 280 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 122/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie L. W.skazanej z art. 280 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 marca 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.