Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking convictions for failing to prove intent beyond reasonable doubt.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense against the second-instance court's conviction for drug trafficking. The defendants argued they lacked criminal intent, claiming they were merely transporting substances without knowledge of their illicit nature. The court rejected these claims, holding that the evidence sufficiently established the defendants' subjective intent to commit the crime as required by law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAUstawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust. 1 i 3; The court ruled that in drug trafficking cases, the prosecution must prove the defendant's subjective intent, and a conviction stands if the evidence clearly demonstrates knowledge of the illicit nature of the substances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 118/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w (…) delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,w sprawie G. Ś. i D. Ś. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniipo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 października 2020 r.,kasacji, wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońcówod wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt VI Ka (…)zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala obie kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach równych.