Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 117/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for accessory prosecution costs in criminal appeal.

Numero d'incarto V KK 117/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accessory prosecutor as obviously unfounded. The lower court had ruled on charges under Article 207 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court determined the appeal lacked merit and ordered the accessory prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby terminating the appeal without a full review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal accessory prosecution costs obviously unfounded appeal Criminal Code provisions Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 117/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. Ł.‎oskarżonego z art. 207 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt V Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.‎z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową A.G. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.