Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 11/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless regarding multiple criminal convictions.

Numero d'incarto V KK 11/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted under various articles of the Criminal Code for offenses including theft and recidivism. The court upheld the lower court's judgment, ruling that the appeals lacked any merit and ordered the defendants to bear the associated court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: Cassation appeals are dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any substantive error or violation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction upheld recidivism conviction court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k., art.18 § 1 k.k.
art.18 § 1 k.k
258 § 1 k.k., art.18 § 1 k.k.
art. 299 § 1 k.k
art.18 § 3 k.k
art. 258 § 3 k.k
skazanego z art. 258 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie F. W. skazanego z art. 258 § 1 k.k., art.18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. i in., A. M. skazanego z art. 258 § 1 k.k. oraz art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 299 § 1 i in. k.k., A. B. skazanego z art. 258 § 3 k.k. oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 stycznia 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. akt III K […], 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.