Supreme Court quashes joint verdict and dismisses prosecution appeal due to procedural defect in joint sentencing.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court quashed the lower court's joint verdict and dismissed the prosecution's cassation appeal. The prosecution argued for the validity of the joint sentencing procedure, but the court identified a specific procedural flaw under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings regarding the joint verdict, shifting the costs to the state.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.: The Supreme Court may quash a joint verdict and terminate proceedings if a statutory requirement for the joint sentencing procedure was not met, thereby preventing the finalization of the judgment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 108/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)SSN Piotr MirekSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie R. G.skazanego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w O.z dnia 13 lipca 2020r., sygn. akt II K […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 9 czerwca 2021r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w O.z dnia 13 lipca 2020r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego, kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.