Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 106/24 Generato dall'IA

Supreme Court orders defendant to pay victim's legal fees for filing a dismissed cassation appeal.

Numero d'incarto V KK 106/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland ordered the convicted defendant to pay 1,200 PLN in legal fees to the victim's assistant prosecutor. The victim's counsel successfully requested reimbursement for costs incurred in filing a cassation appeal that was dismissed as obviously unfounded. The court ruled that the statutory regulation on legal fees mandates compensation for the assistant prosecutor when a cassation is rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. § 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie; The court must order the losing party to reimburse the assistant prosecutor for legal representation costs when a cassation appeal is dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal legal fees assistant prosecutor costs reimbursement dismissed appeal advocate fees Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. § 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015, poz. 1800)
należy się - stosownie do treści art. § 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015, poz. 1800) zwrot kosztów poniesionych wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym i podjęte przez niego czynności, tj.
art. 294 § 1 k.k
skazanego z art. 294 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie W. Ł. skazanego z art. 294 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. D. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II AKa 227/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt III K 123/21, p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego W. Ł. na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. D. 1200 (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II AKa 227/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt III K 123/21.

UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną na na korzyść skazanego W. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II AKa 227/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt III K 123/21.Pismem z dnia 16 kwietnia 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej B. D. zwrócił się o zwrot kosztów ustanowienia reprezentanta procesowego w postępowaniu kasacyjnym. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że oskarżycielce posiłkowej B. D. należy się - stosownie do treści art. § 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015, poz. 1800) zwrot kosztów poniesionych wydatków z tytułu ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym i podjęte przez niego czynności, tj. sporządzenie pisemnej odpowiedzi na kasację. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [PGW] [ms] ‎