Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 105/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation against acquittal in joint crime case, awarding defense costs to defendants.

Numero d'incarto V KK 105/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' acquittal of the defendants. The defendants were charged with joint crimes under Articles 231 and 271 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for conviction. The court ruled that the evidence failed to establish guilt beyond reasonable doubt, necessitating the dismissal of the appeal and the reimbursement of defense costs to the accused.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 231 § 1, 2 k.k.; Art. 271 § 1, 3 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint crime acquittal cassation appeal obviously groundless defense costs Criminal Code prosecutor appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 231 § 1, 2 k.k.
uniewinnionych od zarzutów z art. 231 § 1 i 2 k.k.
Art. 271 § 1, 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 12 lipca 2024 r., sygn.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 12 lipca 2024 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie M. K., M. Ł., K. M., A. W. i J. W. uniewinnionych od zarzutów z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 271§ 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 656/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku‎z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 929/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: - M.

K. kwotę 1500 zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na kasację, - M. Ł., K. M. i A. W. po 1200 zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka [J.I.][r.g.]