Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 105/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards attorney fees to the appointed curator.

Numero d'incarto V KK 105/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The case involved a defendant sentenced for theft who had an appointed curator representing the deceased victim's interests during the appeal process. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the state to pay the attorney's fees incurred in representing the curator.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal appointed curator attorney fees award deceased victim representation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
K.‎skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi,‎z dnia 21 września 2021 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 105/22Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. K.‎skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi,‎z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II AKa 146/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu,‎z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 41/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków kuratora ustanowionego dla zmarłej pokrzywdzonej O. K. w postępowaniu kasacyjnym;

3. zwalnia skazaną z kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [JML][ł.n]