Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 102/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; acquittal on theft charge upheld against private prosecutor's cassation.

Numero d'incarto V KK 102/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal. The defendant was found not guilty of theft under Article 216 of the Criminal Code, while the private prosecutor argued for conviction based on specific evidence. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor's arguments lacked merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 216 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's acquittal is based on correct legal application and sufficient evidence, rendering the appeal's arguments legally baseless.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal upheld private prosecutor cassation theft charge Supreme Court review art 216 criminal code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 216 § 1 k.k.
uniewinnionego od czynu z art. 216 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
art. 216 § 1 k.k
uniewinnionego od czynu z art. 216 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r. sprawy K.O. uniewinnionego od czynu z art. 216 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […]/13, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela prywatnego.