Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CZ 64/12 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of cassation right under execution proceedings law.

Numero d'incarto V CZ 64/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the debtor's cassation appeal against a lower court's decision rejecting her objection to a bailiff's act. The debtor argued for the annulment of the second-instance ruling, but the court found no legal basis for such a challenge. The decision rests on the statutory prohibition against filing cassation appeals against second-instance rulings in execution proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 7674 § 2 k.p.c.; In execution proceedings, a cassation appeal against a second-instance court's ruling issued after hearing an appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
execution proceedings cassation appeal inadmissible appeal second instance ruling bailiff act procedural bar k.p.c.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 7674 § 2 k.p.c.
Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym nie przysługuje
art. 7674 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CZ 64/12

POSTANOWIENIE

Dnia 13 grudnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie egzekucyjnej wierzyciela O. P. T. Spółki z o.o. w W.

przy uczestnictwie dłużników: A. P. Spółki z o.o. w C. i M. K.

skarga dłużniczki M. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie

Rejonowym T. K.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 grudnia 2012 r.,

zażalenia dłużniczki M. K. na postanowienie

Sądu Okręgowego

z dnia 16 lutego 2012 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy odrzucił - jako

niedopuszczalną – skargę kasacyjną M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego, w

sprawie dotyczącej skargi dłużnika na czynność komornika sądowego.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy M. K. wniósł o

jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c. w postępowaniu egzekucyjnym nie przysługuje

skarga kasacyjna na postanowienie sądu II instancji wydane po rozpoznaniu

zażalenia. W

rozważanej sprawie skarga kasacyjna

została złożona na

postanowienie sądu II instancji oddalające zażalenie

dłużnika M. K. na

postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie skargi dłużnika na czynność

komornika sądowego. Zatem zgodnie ze wskazanym przepisem skarga kasacyjna

podlega odrzuceniu już tylko z tego względu, że jest niedopuszczalna.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.