Supreme Court dismisses appeal against enforcement officer's seizure order in civil execution proceedings.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court rejected the appeals filed by the debtor and the creditor regarding the enforcement officer's seizure of property. The debtor argued the seizure violated procedural rights, while the creditor contended the measure was necessary to secure the debt. The court upheld the lower court's decision, ruling that the seizure procedure complied with legal requirements and did not warrant annulment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 1041 ust. 1 k.p.c.; Art. 1042 k.p.c.: The enforcement officer's seizure of property in civil execution proceedings is lawful if conducted in accordance with statutory procedures and does not violate the debtor's fundamental rights.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CZ 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)SSN Roman Trzaskowski w sprawie ze skargi M. S.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Co (…) dot. skargi dłużniczki M.S. na czynność komornika w sprawie Km (…),w sprawie z wniosku wierzyciela K. D.przy uczestnictwie dłużniczki B. K.o wydanie nieruchomościpo rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r.,zażalenia M. S. i B. K.na postanowienie Sądu Rejonowego w O.z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt IX Co (…), odrzuca zażalenia. UZASADNIENIE