Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CZ 114/10 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as enforcement of contact rights is barred by new procedural law.

Numero d'incarto V CZ 114/10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal against a lower court's rejection of her enforcement request for contact rights with her minor children. The appellant argued for the admissibility of her complaint under Article 424 § 1 of the Civil Procedure Code, but the court found no rational basis for this claim. The decision relied on the immediate effectiveness of a new statutory provision that explicitly excluded such complaints from enforcement proceedings, rendering the appeal inadmissible regardless of when it was filed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 7674 § 3 k.p.c.; Art. 424 § 1 k.p.c.: The new procedural law excluding complaints on the unconstitutionality of final decisions in enforcement proceedings applies immediately without transitional provisions, thereby rendering such complaints inadmissible even if filed before the law's entry into force.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings contact rights minor children procedural inadmissibility immediate effectiveness transitional provisions final decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 7674 § 3 k.p.c.
jako niedopuszczalną (art. 7674 § 3 k.p.c).
Art. 424 § 1 k.p.c.
jakiegokolwiek racjonalnego argumentu na rzecz dopuszczalności skargi z art. 424 1
Art. 398 § 14 k.p.c.
Należało w konsekwencji oddalić zażalenie (art. 398 14 k.p.c w związku z art.
Art. 394 § 1 § 3 k.p.c.
art. 7674 § 3 k.p
jako niedopuszczalną (art. 7674 § 3 k.p.c).
art. 3941 § 3 k.p

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CZ 114/10

POSTANOWIENIE

Dnia 23 marca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jan Górowski

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie ze skargi D. K.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w C.

z dnia 27 maja 2010 r.,

w sprawie z wniosku T. K.

przy uczestnictwie D. K.

o egzekucję kontaktów z małoletnimi A. K. i M. K.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 marca 2011 r.,

zażalenia D. K. na postanowienie Sądu Okręgowego

w C.

z dnia 10 listopada 2010 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

D. K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 27 maja 2010 r. Postanowieniem tym

oddalone zostało jej zażalenie od postanowienia Sądu Rejonowego w L., wydanego

w sprawie o egzekucję kontaktów z małoletnimi dziećmi.

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę

jako niedopuszczalną (art. 7674 § 3 k.p.c).

Rozpoznając zażalenie D. K., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Z dniem 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa nowelizująca z dnia

22 lipca 2010 r.... (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która do postępowania egzekucyjnego

wprowadziła nowy przepis (art. 7674 § 3 k.p.c), wyłączający w tym postępowaniu

skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Na ten

przepis, obowiązujący już w chwili wniesienia skargi (12 października 2010 r.),

powołał się zasadnie Sąd Okręgowy.

Zażalenie skarżącej jest oczywiście bezzasadne. Nie wskazuje ona

jakiegokolwiek racjonalnego argumentu na rzecz dopuszczalności skargi z art. 424 1

k.p.c. Należy wskazać, że ustawa nowelizująca z dnia 22 lipca 2010 r. nie zawiera

w tej mierze przepisów przejściowych, co oznacza, że art. 767 4 § 3 k.p.c. wszedł

w życie z dniem 25 września 2010 r. bez żadnych ograniczeń, zgodnie z zasadą

natychmiastowej skuteczności przepisów procesowych. To z kolei oznacza,

że poczynając od 25 września 2010 r. zaistniał procesowy stan niedopuszczalności

skargi, także takiej, która została wniesiona przed tą datą.

Należało w konsekwencji oddalić zażalenie (art. 398 14 k.p.c w związku z art.

3941 § 3 k.p.c).