Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CZ 100/18 Generato dall'IA

Supreme Court remands cost allocation decision to final judgment in social insurance dispute.

Numero d'incarto V CZ 100/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to supplement its own ruling regarding litigation costs. The court determined that the issue of cost allocation must be resolved in the final judgment rather than in an interim order. Consequently, the decision to leave the cost ruling to the final judgment stands.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 179 § 1 KPC; Art. 180 § 1 KPC: The court must decide on litigation costs in the final judgment if the issue was not resolved in the interim order.

Parole chiave

Generato dall'IA
litigation costs allocation interim order supplement final judgment requirement social insurance dispute procedural timeline

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 179 § 1 KPC
Art. 180 § 1 KPC

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CZ 100/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. Z.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r.,‎wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2019 r., syg. akt V CZ 100/18 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia ‎31 stycznia 2019 r., sygn. akt V CZ 100/18 w ten sposób, ‎że orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia rozstrzygnięciu końcowemu.