Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CZ 10/13 Generato dall'IA

Supreme Court allows cassation appeal in commercial case by applying new law to appeal proceedings initiated after law change.

Numero d'incarto V CZ 10/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court overturned the District Court's dismissal of the defendant's cassation appeal, ruling that the new procedural law applies to the appeal proceedings themselves. Although the original commercial case began before the law change, the appeal was filed after the new statute took effect. The court held that because the cassation procedure is independent, the updated threshold for admissibility governs the appeal's validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego; Art. 398 § 1 k.p.c.: The new provisions of the Civil Procedure Code apply to cassation proceedings initiated after the law's entry into force, regardless of when the underlying case commenced.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility commercial proceedings threshold retroactive application of law independent cassation procedure Civil Procedure Code amendment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 ust. 1 of the Act of 16 September 2011 on amending the Civil Procedure Code and certain other acts
zastosowania w sprawie z uwagi na treść jej art. 9 ust.1, skarga kasacyjna jest
Art. 398 § 1 of the Civil Procedure Code
W myśl art. 398 2 § 1 k.p.c., w
art. 3982 § 1 k.p.c
dokonano zmiany art. 3982 § 1 k.p.c.
art. 398² § 1 k.p.c
przepisy – a więc i art. 398² § 1 k.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CZ 10/13

POSTANOWIENIE

Dnia 28 maja 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa J. P.

przeciwko M. P.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 maja 2013 r.,

zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego

Sądu Gospodarczego w L.

z dnia 31 grudnia 2012 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w L. odrzucił, jako

niedopuszczalną, wniesioną w dniu 21 września 2012 r. skargę kasacyjną

pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 11 maja 2012 r.;

niedopuszczalność ta, w ocenie Sądu Okręgowego, wynikała z wartości przedmiotu

sporu niższej od progu ustawowego. Sąd Okręgowy wskazał, że w przedmiotowej

sprawie, wszczętej w dniu 17 marca 2010 r. w postępowaniu gospodarczym,

została zasądzona od pozwanego kwota 61.000 zł. W myśl art. 398 2 § 1 k.p.c., w

brzmieniu tego przepisu obowiązującym przed zmianą dokonaną ustawą z dnia 16

września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz

niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz. 1381), której przepisy nie mają jednak

zastosowania w sprawie z uwagi na treść jej art. 9 ust.1, skarga kasacyjna jest

niedopuszczalna w sprawach gospodarczych, w których wartość przedmiotu

zaskarżenia jest niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy zł.

W zażaleniu pozwany, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia,

zarzucił naruszenie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. – zdaniem

skarżącego, do postępowań wszczętych na skutek wniesienia skargi kasacyjnej

należy zastosować przepisy obowiązujące w dacie złożenia tego nadzwyczajnego

środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Art. 1 pkt 41 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks

postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz.1381)

dokonano zmiany art. 3982 § 1 k.p.c. nadając mu nowe brzmienie. W nowym

brzmieniu wyeliminowano z treści tego przepisu

słowa: „w sprawach

gospodarczych - niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych", co było

konsekwencją zniesienia tą ustawą odrębnego postępowania w sprawach

gospodarczych. Dokonana zmiana oznacza rozszerzenie dostępu do Sądu

Najwyższego w sprawach określanych jako gospodarcze - skarga kasacyjna stała

się niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż

pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy zmieniającej, nowe

przepisy – a więc i art. 398² § 1 k.p.c. w nowym brzmieniu – mają zastosowanie

w postępowaniach wszczętych po wejściu w życie ustawy, tj. po 3 maja 2012 r.

Zważywszy na odrębny i samodzielny charakter postępowania kasacyjnego

(zob. uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca

2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122 oraz uzasadnienie uchwały

siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP

2011, nr 3-4, poz. 38), postępowanie kasacyjne, wszczęte w sprawie niniejszej

wniesieniem przez pozwanego w dniu 21 września 2012 r. skargi kasacyjnej, jest

„postępowaniem wszczętym po dniu wejścia w życie ustawy” w rozumieniu art. 9

ust. 1 ustawy zmieniającej. Podzielić należy zatem pogląd skarżącego, że nie było

podstaw do zastosowania 398² §1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia

3 maja 2012 r.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 394 1 § 3

w związku z art. 39815 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.

es